(от А. Семененко)
Вот наисвежайший ответ профессиональных генетиков "проклятым империалистам" (т.е. сторонникам вторжения / переселения ариев в Индию) по поводу происхождения Y-гаплогруппы R1a:
"Наиболее надёжный метод определения МЕСТА [Выд. авторами статьи. ― А.С.] происхождения гаплогруппы (уровень генетического разнообразия внутри гаплогруппы) показывает, что гаплогруппа R1a изначально распространилась скорее ИЗ [Выд. авторами статьи. ― А.С.] Индии, чем в противоположном направлении".
(Oleg Balanovsky, (Vavilov Institute for General Genetics (Moscow);) Olga Utevska, (V. N. Karazin National University (Kharkov);) Elena Balanovska (, Research Centre for Medical Genetics (Moscow)). Genetics of Indo-European populations: the past, the future // Вопросы языкового родства: Международный научный журнал / Рос. гос. гуманитар. ун-т; Рос. акад. наук. Ин-т языкознания; под ред. В. А. Дыбо. ― М., 2013. ― № 9. ― С. 30.)
Огромное спасибо Балановской Елене Владимировне — доктору биол. наук, профессору, зав. лабораторией популяционной генетики человека ФГБУ «Медико-генетический научный центр» РАМН (Москва), Балановскому Олегу Павловичу — доктору биол. наук, рук. группы геномной географии ФГБУН, Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН (Москва) и Утевской Ольге Михайловне — канд. биол. наук, доценту кафедры генетики и цитологии биологического факультета Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина (Харьков) за то, что они пришли прямо в логово инвазионистов/иммиграционистов, где присутствовали в т.ч. и знаменитые Д.Энтони и Дж.П.Мэллори и высказали им свою генетическую правду―матку прямо в лицо. Представляю, с какими выражениями этого самого лица сидели все эти знатоки индоевропеистики, если только поняли, о чём вообще идёт речь...
А разве мжно доверять этим шарлатанам из РАН по моему уже все знают что там сидят люди радеющие не за истину, а за жирный кусок пайки от хозяев. Если не верите тогда посмотрите альтернативную науку если генетика то работы Горяева Петра есть видео где он раскрывает факты гонения со стороны РАН на ученных которые делали открытия противоречащие официальной позиции РАН они не признают ни чего что противоречить академической науке
ОтветитьУдалитьЕсть интересная группа Московских ученных которая исследует археологические раскопки найдено множество фактов нагло скрывающиеся академической наукой фальсификация фактов на каждом шагу канал ЛАИ в интернете факты на лицо Андрей Скляров доказывает не на словах а конкретными фото и видео материалами свидетелей больше чем достаточно
Дак об этом, собственно, и речь, что мы не доверяем их постоянно меняющемуся мнению, а всецело принимаем Веда-щāстры, как источник знаний.
ОтветитьУдалитьЛично я придерживаюсь все таки тех фактов которые могу наблюдать, а это то что Индию заселяют представители черной расы, а не представители белой арийской расы, так что мало вероятно что арийская белая раса появилась на территории современной Индии также нет ни одного факта что человек черной расы проживающий на севере скажем в Мурманске под влиянием климата изменил цвет кожи, не с ним не с его потомками этого не происходит, кроме случаев смешения двух рас,что в большинстве случаев мы наблюдаем в Индии, а не на севере России.
ОтветитьУдалитьВ Индии как нам известно представителей белой расы принимают за представителей имеющих божественную природу, а не наоборот в подтверждение этого их кастовая система в которой высшая каста браманическая как раз имеет более светлый цвет кожи чем более низшие касты, это возможно только при смешивании генетики белой божественной расы ариев с болей низшей черной расой.
Все эти факты могут подтверждать только теории которые не противоречат фактам.
Связи с этим ест множество фактов географического и языкового толка здесь я уже вынужден желающих исследователей отправить на различные интернет ресурсы такие как например http://yperboreia.org/ там много видео и фото материалов по данной тематике там также можно скачать работу Б.Г. Тилака "Арктическая родина в Ведах"
Есть также интересная теория которая на мой взгляд дает более детальное и не противоречивое предположение и обоснование всех фактов в истории нашей вселенной
Николая Левашова "Россия в кривых зеркалах"
С уважением
Простите, а лично вы кто? Работы БГ Тилака нам известны. Они противоречат Веда-щāстрам, а потому не представляют интереса и вдобавок имеют много надуманных, из пальца высосанных утверждений. Кто такие арийская белая раса? Кто вообще такие арийская раса? Арйа - это не представитель расы, а благородный человек. Изучите сначала основы Веда-щāстр, чтобы иметь представление об арйах.
УдалитьОтвечаю на ваш первы вопрос; лично я личность такая же как и вы и все остальные не хуже не лучше, имеющая право на личное мнение основанное на фактах, а не на религиозных сектанских догматах не имеющих ни какого отношения к реальности и я не имею введу Ведовые Шастры, поскольку Веды означает знать реальность (а реальность это факты), а не измышления на их основе.
ОтветитьУдалитьОтвечаю вам на второй вопрос; Благородство - это результат развитого, воспитанного сознания,а не необъяснимое чудо,и оно (развитое воспитанное сознание)формирует соответственно генетику тела(цвет кожи,глаз, черты лица строение тела, мимика,кинетика)так вот все это в совокупности формирует расу (белая,красная,жёлтая и черная)то есть качества сознания формирует материальное тело - это что противоречит как то Ведовым Шастрам? таже история из Шримад Бхагаватам про царя Вену, и то что извлекли из его тела (а точнее из его генетики) браманы, служит подтверждением очевидного,так вот в этой истории как раз греховное существо имело черную расу, а благородные царь и царевна имели светлый цвет кожи и это не случайность а закономерность, разве вы не знаете эту историю?
Кроме того вы же не будете отрицать того факта что черная раса является поклонниками демонических культов в Индии культ Кали, а в Африке культ Вуду у других под рас мусульманство и т.д.( не Ведическая культура), между ними прямое сходство говорящее о том что для представителей черной расы такие культы являются априорными, это определено их генетической обусловленностью, обусловленностью их сознания.
Но и это ещё не все потому что Вселенная не однородна и это тоже не противоречит Шастрам, отсюда в разных координатах Вселенной рождаются различные расы согласно условиям в той или иной галактике, однако в результате деятельности Богов и Демонов мы наблюдаем на планете Земля представителей различных галактик (черная раса, красная раса, жёлтая и белая) потому и генетика у них у всех разная и сознание и религия и культура.
В истории царя Вену,прослеживается смешение ген белой расы с черной Богами, в результате не удачный царь Вену, пришлось жрецам браманам делать откат(отделить гены черной расы от ген белой). Такие эксперименты зафиксированы не только в Ведах но и Шумерских текстах и в других приданиях различных народов.
Всё выше написанное не имеет ни какого отношения к возвышению белой расы над остальными к различным политическим взглядам, к унижению , а отражает реальность, природу сознания и то как оно отражается в материи.
С уважением Виталий Владиславович
Спасибо Виталий Владиславович, что познакомили нас со своим мнением. Но позвольте принять его как не абсолютное. Например, Дурйодхана был белым, а большинство ваишнавов Южной Индии имеют глубокий черный цвет кожи, при этом они обладают всеми качествами арйанов. Да и сколько отвратительных личностей белой кожи живут на Западе, не имеющих ни малейшего представления об арйанах. Так что, увы... Было бы намного лучше, если бы вы свои доводы подкрепили праманами из Веда-щастр, что арйан - это цвет кожи. А пока праман нет, мы закроем это обсуждение.
УдалитьСтатья об изобретении расы ариев:
ОтветитьУдалитьhttp://vilasatu.livejournal.com/82556.html
не по теме, а что эти ваши веда-шастры говорят о динозаврах? тогда что они в музеях делают?:D ещё есть мнение что события махабхараты происходят не в Индии так как там описывается совсем другая флора и фауна! что думаете по этому поводу?
ОтветитьУдалитьМного есть мнений, которые очень сильно противоречат друг другу, а большинство противоречит щāстрам и здравому смыслу. Что касается событий Махāбхāрата, якобы происходящих не в Индии, тогда откуда в сегодня существующем месте Курукшетра те же самые ученые находят оплавленные глыбы, которые можно было оплавить только лишь ядерным оружием, но давность этих оплавлений как раз совпадает с событиями битвы на Курукшетре?
УдалитьНасчет динозавров, разумеется существующая на сегодня фауна Земли отличается от той, которая была в прошлом. Веда-щāстры описывают множество животных и чудовищ, сопоставить которых на сегодняшний день не представляется возможным.